AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8760 OEM e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8760 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
  • 2.5x mais pipelines: 640 vs 2x 128
  • Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,280 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 226 Watt
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento 8 January 2013 vs 18 April 2008
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 600 MHz
Pipelines 640 vs 2x 128
Desempenho de ponto flutuante 1,280 gflops vs 2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 226 Watt
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 1600 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • 6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nome AMD Radeon HD 8760 OEM NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Geekbench - OpenCL 45762
PassMark - G3D Mark 676
PassMark - G2D Mark 509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8760 OEM NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Tesla
Nome de código Cape Verde G92
Data de lançamento 8 January 2013 18 April 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 472 473
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,999

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,280 gflops 2x 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 640 2x 128
Taxa de preenchimento de textura 40 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 226 Watt
Contagem de transistores 1,500 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 210 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2x 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 2x 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3