AMD Radeon HD 8790M versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 660 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 512 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1700 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1306 versus 478
- 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2013 versus 1 September 2008 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 660 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1306 versus 478 |
PassMark - G2D Mark | 751 versus 187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 21.6 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 2x 422.4 gflops versus 691.2 gflops
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 2x 422.4 gflops versus 691.2 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 4804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Mars | M88 |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Date de sortie | 1 April 2013 | 1 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 864 | 867 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 660 MHz |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Compte de transistor | 1,040 million | 666 million |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |