AMD Radeon HD 8790M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 850 MHz vs 660 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2x 512 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1700 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 478
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 187
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 1 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 660 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 2x 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 187 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 2x 422.4 gflops vs 691.2 gflops
Tasa de llenado de textura | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 422.4 gflops vs 691.2 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 4804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8790M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Mars | M88 |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 1 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 864 | 867 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 660 MHz |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 2x 422.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Número de transistores | 1,040 million | 666 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |