AMD FirePro M6100 versus AMD Radeon HD 8790M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6100 and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 850 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 691.2 gflops
• Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4000 MHz
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2123 versus 1306
• 10.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 4806
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 12.759
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 versus 465.631
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 1.576
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 28.839
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 80.418
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 2181
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2517 versus 2014
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 2181
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2517 versus 2014

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 303
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 versus 1803
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 versus 1803

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2123 1306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 4806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 2014

Comparer les caractéristiques