NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus AMD Radeon HD 8990 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

versus

AMD Radeon HD 8990 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1215 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 375 Watt
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8255 versus 5214
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 versus 44.481
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 versus 1984.655
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 versus 8.536
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 versus 470.237

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 24 April 2013
Vitesse augmenté	1215 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 375 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	8255 versus 5214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 versus 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214 versus 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 versus 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647 versus 470.237

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 600 MHz
Environ 78% de pipelines plus haut: 2x 2048 versus 2304
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 658 versus 341
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 versus 94.532

Caractéristiques
Vitesse du noyau	950 MHz versus 600 MHz
Pipelines	2x 2048 versus 2304
Référence
PassMark - G2D Mark	658 versus 341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504 versus 94.532

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8255

5214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

658

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

44.481

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

1984.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

8.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

125.504

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

470.237

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark	8255	5214
PassMark - G2D Mark	341	658
Geekbench - OpenCL	68305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	470.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon HD 8990 OEM
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 1.0
Nom de code	TU106	Malta
Date de sortie	27 May 2019	24 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	337	334
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz	950 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2x 2048
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s	2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	375 Watt
Compte de transistor	10800 million	4,313 million
Performance á point flottant		2x 4,096 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Longeur		307 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2x 3 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	2x 288.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	2x 384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		6000 MHz