AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 771 MHz
  • Environ 91% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 784 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 4326
  • Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24023 versus 12186
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 versus 33.016
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 versus 736.063
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 versus 2.73
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 versus 31.588
  • 8.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 versus 70.194
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 784 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 4979 versus 4326
Geekbench - OpenCL 24023 versus 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628 versus 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559 versus 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26 versus 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313 versus 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099 versus 70.194

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 300 Watt
  • 3.2x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1704 MHz
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 371
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 1715
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1177
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1724
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 1715
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1177
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1724
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 108 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 1704 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 502 versus 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 versus 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 versus 1724

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
4326
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24023
12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.628
33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1762.559
736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.26
2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.313
31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
617.099
70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3311
Nom AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 4979 4326
PassMark - G2D Mark 371 502
Geekbench - OpenCL 24023 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro K4200

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Kepler
Nom de code Vega 10 GK104
Date de sortie 27 June 2017 22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance 700 702
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $854.99
Prix maintenant $446.99
Valeur pour le prix (0-100) 11.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 1500 MHz 784 MHz
Vitesse du noyau 1400 MHz 771 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 108 Watt
Compte de transistor 12,500 million 3,540 million
Performance á point flottant 2,107 gflops
Pipelines 1344
Taux de remplissage de la texture 87.81 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

Vitesse de mémoire 1704 MHz 5400 MHz
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5