AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus ATI Radeon X1550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and ATI Radeon X1550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 800 MHz
- 74.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 67
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 253
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4979 versus 67 |
PassMark - G2D Mark | 371 versus 253 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1550
- 11.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon X1550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X1550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 23341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon X1550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | R500 |
Nom de code | Vega 10 | RV515 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 1 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 671 | 673 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 107 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 800 MHz |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR2 |