AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • 30x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 300 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 392 versus 371
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 versus 1177
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 versus 1177
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1724
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1724
Caractéristiques
Date de sortie 24 November 2017 versus 27 June 2017
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 392 versus 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 versus 1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 1724

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • 4.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 300 MHz
  • Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1100 MHz
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 800 MHz
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 1494
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23543 versus 8941
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1100 MHz
Vitesse de mémoire 1704 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4979 versus 1494
Geekbench - OpenCL 23543 versus 8941

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
392
371
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1494
4979
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
23543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1724
Nom AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G2D Mark 392 371
PassMark - G3D Mark 1494 4979
Geekbench - OpenCL 8941 23543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 5.0
Nom de code Vega Vega 10
Date de sortie 24 November 2017 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 667 668
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 1,126 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 512
Taux de remplissage de la texture 35.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 300 Watt
Compte de transistor 4,500 million 12,500 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Mémoire

RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 1704 MHz
Genre de mémoire DDR4

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6