AMD Radeon PRO WX 3100 versus ATI Mobility FireGL V3200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and ATI Mobility FireGL V3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 0 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 400 MHz
• 3x plus de vitesse augmenté: 1219 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
• 128x plus de pipelines: 512 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 12x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 500 MHz
• 41.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2557 versus 62
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 428 versus 238

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2557 62
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 238

Comparer les caractéristiques