AMD Radeon PRO WX 3100 vs ATI Mobility FireGL V3200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und ATI Mobility FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

ATI Mobility FireGL V3200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 400 MHz
3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 400 MHz
24.4x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
128x mehr Leitungssysteme: 512 vs 4
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
41x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2543 vs 62
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 424 vs 238

Spezifikationen
Startdatum	12 June 2017 vs 1 June 2004
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 400 MHz
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 4
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2543 vs 62
PassMark - G2D Mark	424 vs 238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2543

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

424

238

Name	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Mobility FireGL V3200
PassMark - G3D Mark	2543	62
PassMark - G2D Mark	424	238
Geekbench - OpenCL	10513
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon PRO WX 3100	ATI Mobility FireGL V3200
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Lexa	M24
Startdatum	12 June 2017	1 June 2004
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	728	725
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz	400 MHz
Kerntaktfrequenz	925 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	130 nm
Leitungssysteme	512	4
Texturfüllrate	39.01 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt
Anzahl der Transistoren	2,200 million	75 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Länge	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	128 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR5	128
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
PCIe