AMD Radeon Pro 450 versus ATI Mobility Radeon HD 4330
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 640 versus 80
- 14.2x de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1200 MHz
- 20.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 135
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 377
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 1654
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 1654
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 October 2016 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 80 |
Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 72 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 135 |
PassMark - G2D Mark | 619 versus 377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 versus 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 versus 1654 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 450 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 9030 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 1654 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 450 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Baffin | M92 |
Date de sortie | 30 October 2016 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 794 | 792 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |