NVIDIA T600 versus AMD Radeon Pro 450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 and AMD Radeon Pro 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

versus

AMD Radeon Pro 450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.40 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27832 versus 9114
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 versus 26.707
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 versus 568.609
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 versus 2.409
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 versus 39.784
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 versus 126.562

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 30 October 2016
Taux de remplissage de la texture	53.40 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	27832 versus 9114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 versus 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 versus 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 versus 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 versus 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 versus 126.562

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 735 MHz
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
4.1x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Vitesse du noyau	800 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 40 Watt
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27832

9114

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

26.707

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

568.609

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

2.409

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

39.784

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

126.562

Nom	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro 450
Geekbench - OpenCL	27832	9114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	126.562
PassMark - G3D Mark		2723
PassMark - G2D Mark		619
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro 450
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Baffin
Date de sortie	12 Apr 2021	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	793	794
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1335 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Pipelines	640	640
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	53.40 GTexel/s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	35 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,000 million
Performance á point flottant		1,024 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB/s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0