AMD Radeon Pro 460 versus ATI Radeon X800 XL

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 and ATI Radeon X800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 460

versus

ATI Radeon X800 XL

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 49 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
5.2x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 980 MHz
50x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 69
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 271

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 1 December 2004
Vitesse du noyau	850 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 49 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 980 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3453 versus 69
PassMark - G2D Mark	679 versus 271

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI Radeon X800 XL

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

679

271

Nom	AMD Radeon Pro 460	ATI Radeon X800 XL
PassMark - G3D Mark	3453	69
PassMark - G2D Mark	679	271
Geekbench - OpenCL	15271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 460	ATI Radeon X800 XL
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	R400
Nom de code	Baffin	R430
Date de sortie	30 October 2016	1 December 2004
Position dans l’évaluation de la performance	629	619
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	907 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	1,858 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	1024
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s	6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	49 Watt
Compte de transistor	3,000 million	160 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	31.36 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	980 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0