AMD Radeon Pro 5300M versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 120 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8008 MHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 617 versus 444
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 15 August 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 120 Watt |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8008 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 617 versus 444 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1250 MHz
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 7730
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 7730
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 versus 3595
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 versus 3595
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 5996
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1250 MHz |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 29491 versus 29471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 versus 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 versus 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 versus 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 versus 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3350 |
| PassMark - G3D Mark | 8161 versus 5996 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 29491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 617 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 5996 | 8161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 14 | GP106B |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 354 | 401 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
| Prix maintenant | $229.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1250 MHz | 1708 MHz |
| Unités de Compute | 20 | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 1280 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 4,400 million |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | large |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 192 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5300M avec des autres
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
