AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 748.5x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 617 vs 444
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 15 August 2016
Texturfüllrate 100 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 617 vs 444

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1250 MHz
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7730
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7730
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3595
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3595
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 5996
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1250 MHz
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29491 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3350
PassMark - G3D Mark 8161 vs 5996

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29471
29491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
617
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5996
8161
Name AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL 29471 29491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3359
PassMark - G2D Mark 617 444
PassMark - G3D Mark 5996 8161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP106B
Startdatum 13 Nov 2019 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 354 401
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1708 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1280
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,400 million
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready