AMD Radeon Pro 555 versus Intel HD Graphics 5600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and Intel HD Graphics 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

versus

Intel HD Graphics 5600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
32x plus de pipelines: 768 versus 24
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 2264
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 463
4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11389 versus 2872
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 1598
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3330
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 1598
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	850 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark	3141 versus 2264
PassMark - G2D Mark	659 versus 463
Geekbench - OpenCL	11389 versus 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221 versus 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221 versus 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3330

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600

5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel HD Graphics 5600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

2264

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

463

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11389

2872

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

1598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3330

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

1598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3330

Nom	AMD Radeon Pro 555	Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark	3141	2264
PassMark - G2D Mark	659	463
Geekbench - OpenCL	11389	2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3330

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	Intel HD Graphics 5600
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 8.0
Nom de code	Polaris 21	Broadwell GT2
Date de sortie	5 June 2017	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	712	746
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	768	24
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	15 Watt
Compte de transistor	3,000 million	1,300 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync