AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GeForce GTX 570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

versus

NVIDIA GeForce GTX 570

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
Environ 60% de pipelines plus haut: 768 versus 480
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 219 Watt
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
2.7x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 476
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 versus 122.953
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3325
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3325

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 7 December 2010
Pipelines	768 versus 480
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 1900 MHz (3800 data rate)
Référence
PassMark - G2D Mark	659 versus 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 versus 122.953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570

Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 850 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.9 billion / sec versus 40.8 GTexel / s
Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 1,405.4 gflops versus 1,306 gflops
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3927 versus 3141
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13580 versus 11389
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 versus 31.301
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 versus 572.795
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 versus 2.83
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.08 versus 26.388
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 versus 4042
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 versus 2221
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 versus 4042
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 versus 2221

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1464 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.9 billion / sec versus 40.8 GTexel / s
Performance á point flottant	1,405.4 gflops versus 1,306 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3927 versus 3141
Geekbench - OpenCL	13580 versus 11389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.849 versus 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.185 versus 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369 versus 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.08 versus 26.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862 versus 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668 versus 2221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862 versus 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668 versus 2221

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

3927

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11389

13580

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

36.849

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

736.185

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

4.369

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

40.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

122.953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3325

Nom	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark	3141	3927
PassMark - G2D Mark	659	476
Geekbench - OpenCL	11389	13580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 570
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi 2.0
Nom de code	Polaris 21	GF110
Date de sortie	5 June 2017	7 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	712	714
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		48.11
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	1464 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops	1,405.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	768	480
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s	43.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	219 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,000 million
Noyaux CUDA		480
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s	152.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround