AMD Radeon Pro 555 vs Intel HD Graphics 5600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555 и Intel HD Graphics 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 3141 vs 2264
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 659 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 11389 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 2221 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 2221 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3330
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 5 September 2014 |
Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 2264 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 11389 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3330 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 11389 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3330 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Broadwell GT2 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 5 September 2014 |
Место в рейтинге | 712 | 746 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 24 |
Скорость текстурирования | 40.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,300 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 81.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
Quick Sync |