AMD Radeon Pro 560 versus ATI Radeon X800 XL

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560 and ATI Radeon X800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 5.2x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 980 MHz
• 50.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 69
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 271

Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XL

• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI Radeon X800 XL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 271

Comparer les caractéristiques