AMD Radeon Pro 560 versus ATI Radeon 2100 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560 and ATI Radeon 2100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 57.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 60
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 286
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 4 March 2008 |
Vitesse du noyau | 907 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3475 versus 60 |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 286 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | 60 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 15445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 560 | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | R400 |
Nom de code | Polaris 21 | RS740 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 4 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 611 | 608 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 907 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 1,858 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 58.05 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 120 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |