AMD Radeon Pro 560 versus ATI Radeon E2400

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 560 and ATI Radeon E2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 907 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• 25.6x plus de pipelines: 1024 versus 40
• 38.7x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 48 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1400 MHz
• 66.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3475 versus 52
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 287

Raisons pour considerer le ATI Radeon E2400

• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 52
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 287

Comparer les caractéristiques