AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon R9 390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 275 Watt
Caractéristiques
Date de sortie 15 Jun 2020 versus 18 June 2015
Taux de remplissage de la texture 164.8 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 275 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1030 MHz
  • Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
  • Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1050 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 versus 10296
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 versus 10296
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 825 versus 681
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9408 versus 9233
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 1030 MHz
Pipelines 2816 versus 2560
Vitesse de mémoire 1050 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11675 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11675 versus 10296
PassMark - G2D Mark 825 versus 681
PassMark - G3D Mark 9408 versus 9233

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3350
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
681
825
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9233
9408
Nom AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL 47730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3350
PassMark - G2D Mark 681 825
PassMark - G3D Mark 9233 9408
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4242

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon R9 390X

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 2.0
Nom de code Navi 12 Grenada
Date de sortie 15 Jun 2020 18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 286 284
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP) $429

Infos techniques

Vitesse augmenté 1030 MHz 1050 MHz
Unités de Compute 40 44
Vitesse du noyau 1000 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 164.8 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 275 Watt
Performance á point flottant 5,914 gflops
Stream Processors 2816
Compte de transistor 6,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largeur IGP
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 275 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 394.2 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 2048 bit 512 bit
Vitesse de mémoire 770 MHz (1540 MHz effective) 1050 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore