AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 41946
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 389
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 7569

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 2 Apr 2020
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 1024
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 41946
PassMark - G2D Mark	687 versus 389
PassMark - G3D Mark	9313 versus 7569

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1000 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1030 MHz
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 10296
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 10296
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3715
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3715
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3354
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3354

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1030 MHz
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 770 MHz (1540 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 10296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

41946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

12180

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8926

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

8062

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

8062

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

389

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

7569

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Geekbench - OpenCL	48365	41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	8062
PassMark - G2D Mark	687	389
PassMark - G3D Mark	9313	7569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3667

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 12	TU117
Date de sortie	15 Jun 2020	2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance	271	273
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1485 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Pipelines	2560	1024
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	50 Watt
Compte de transistor		4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	HBM2	GDDR6