AMD Radeon Pro 5700 XT versus AMD Radeon Pro Vega 48
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1200 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1499 MHz versus 1300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 96.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 12500 million
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 91% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 816 versus 784
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12613 versus 11300
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59733 versus 53429
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 versus 11925
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 versus 11925
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 19 March 2019 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1499 MHz versus 1300 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 12500 million |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 816 versus 784 |
PassMark - G3D Mark | 12613 versus 11300 |
Geekbench - OpenCL | 59733 versus 53429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 versus 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 versus 11925 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3712
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3712
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3353
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3353
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 11300 |
Geekbench - OpenCL | 59733 | 53429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 10411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Vega 10 PRO |
Nom de code | Navi 10 | Greenland |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 19 March 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 228 |
Genre | Laptop | Desktop |
Génération GCN | GCN 5.0 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1300 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 12500 million |
Compte de transistor | 10300 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 402.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |