AMD Radeon Pro 5700 XT versus AMD Radeon Pro Vega 64X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and AMD Radeon Pro Vega 64X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1499 MHz versus 1475 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
- Environ 91% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 versus 13123
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 versus 13123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 23 June 2017 |
Vitesse augmenté | 1499 MHz versus 1475 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 versus 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 versus 13123 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1243 MHz
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 816
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14631 versus 12613
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75438 versus 59733
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 1243 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2560 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 948 versus 816 |
PassMark - G3D Mark | 14631 versus 12613 |
Geekbench - OpenCL | 75438 versus 59733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 64X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 948 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 14631 |
Geekbench - OpenCL | 59733 | 75438 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 23 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 172 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1475 MHz |
Unités de Compute | 40 | 64 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1250 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12500 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 402.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |