AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1110 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 816 versus 535
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12613 versus 12291
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 27 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1110 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 816 versus 535 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 versus 12291 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1499 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 130 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 versus 16433
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 versus 16433
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1499 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 130 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 535 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 12291 |
| Geekbench - OpenCL | 59931 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 10 | TU104 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 180 | 183 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1560 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1110 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 XT avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AppleM1 Ultra 48-core
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A530M
