AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1035 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 816 versus 705
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 27 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1035 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 816 versus 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3346 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1499 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 130 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12613
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 16433
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 16433
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1499 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 239.8 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 versus 12613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3712 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | 705 |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | 14832 |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 10 | TU104 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 175 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1545 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1035 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 13600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 XT avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
