AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и AMD Radeon Pro Vega 64X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1499 MHz vs 1475 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 91% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 16433 vs 13123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 16433 vs 13123
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 23 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz vs 1475 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 13123 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1250 MHz vs 1243 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 377.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 948 vs 816
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 14631 vs 12613
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 75438 vs 59733
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 1243 MHz |
Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 948 vs 816 |
PassMark - G3D Mark | 14631 vs 12613 |
Geekbench - OpenCL | 75438 vs 59733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 64X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 948 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 14631 |
Geekbench - OpenCL | 59733 | 75438 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 23 June 2017 |
Место в рейтинге | 173 | 172 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1475 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 64 |
Частота ядра | 1243 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 12500 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 402.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |