AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 239.8 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 180 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 150x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 10 GB/s
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59733 versus 52423
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 15 August 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 180 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 10 GB/s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 59733 versus 52423 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1243 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1499 MHz
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 16433
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 16433
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3712
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3712
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3353
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3353
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1243 MHz |
| Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1499 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 versus 16433 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 816 | |
| PassMark - G3D Mark | 12613 | |
| Geekbench - OpenCL | 59733 | 52423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 4195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7252 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 10 | GP104 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 280 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1499 MHz | 1771 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Température maximale du GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | 94 °C |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 239.8 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 7,200 million |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Performance á point flottant | 9,068 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 XT avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
IntelArc A730M
