AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1499 MHz versus 1468 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 239.8 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 816 versus 735
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12613 versus 11533
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59733 versus 45938
Caractéristiques
Date de sortie 4 Aug 2020 versus 27 June 2017
Vitesse augmenté 1499 MHz versus 1468 MHz
Taux de remplissage de la texture 239.8 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 816 versus 735
PassMark - G3D Mark 12613 versus 11533
Geekbench - OpenCL 59733 versus 45938

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1243 MHz
  • 6.7x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 versus 16433
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 versus 16433
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3712
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3712
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1290 MHz versus 1243 MHz
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17105 versus 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17105 versus 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5581 versus 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5581 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
735
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
11533
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
Nom AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 816 735
PassMark - G3D Mark 12613 11533
Geekbench - OpenCL 59733 45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 17105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 5581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Pascal
Nom de code Navi 10 GP104
Date de sortie 4 Aug 2020 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 173 180
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1499 MHz 1468 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 1243 MHz 1290 MHz
Processus de fabrication 7 nm 16 nm
Température maximale du GPU 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 239.8 GTexel/s 234.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 150 Watt
Compte de transistor 10300 million 7,200 million
Performance á point flottant 7,516 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 384 GB/s 320.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 10008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready