AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1499 MHz vs 1468 MHz
- 1020.9x mais taxa de preenchimento de textura: 239.8 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 811 vs 716
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12558 vs 11415
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 59848 vs 48090
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 27 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz vs 1468 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 716 |
PassMark - G3D Mark | 12558 vs 11415 |
Geekbench - OpenCL | 59848 vs 48090 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1243 MHz
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 16433
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 16433
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3712
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3712
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 1243 MHz |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 716 |
PassMark - G3D Mark | 12558 | 11415 |
Geekbench - OpenCL | 59848 | 48090 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 10 | GP104 |
Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 183 | 181 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1499 MHz | 1468 MHz |
Unidades do Compute | 40 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Temperatura máxima da GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 239.8 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 320.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |