AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1499 MHz vs 1468 MHz
- Скорость текстурирования в 1020.9 раз(а) больше: 239.8 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 811 vs 716
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 12558 vs 11415
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 59848 vs 48090
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz vs 1468 MHz |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 716 |
PassMark - G3D Mark | 12558 vs 11415 |
Geekbench - OpenCL | 59848 vs 48090 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1290 MHz vs 1243 MHz
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 17105 vs 16433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 17105 vs 16433
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5581 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5581 vs 3712
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 1243 MHz |
Частота памяти | 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | 716 |
PassMark - G3D Mark | 12558 | 11415 |
Geekbench - OpenCL | 59848 | 48090 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 10 | GP104 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 183 | 181 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1468 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 320.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |