AMD Radeon Pro 575X versus ATI Mobility FireGL V5725
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and ATI Mobility FireGL V5725 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s
- 17.1x plus de pipelines: 2048 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
Date de sortie | 18 March 2019 versus 1 January 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 120 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
Nom | AMD Radeon Pro 575X | ATI Mobility FireGL V5725 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34273 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 219 | |
PassMark - G2D Mark | 405 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575X | ATI Mobility FireGL V5725 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 20 | M86 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 1 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 392 | 388 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 32 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Compte de transistor | 5700 million | 378 million |
Vitesse du noyau | 680 MHz | |
Performance á point flottant | 163.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |