NVIDIA Quadro T1000 versus AMD Radeon Pro 575X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD Radeon Pro 575X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro T1000

versus

AMD Radeon Pro 575X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3458
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3458

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 March 2019
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 120 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3358

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34273 versus 32981
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 versus 9009
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 versus 9009

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	140.3 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
Pipelines	2048 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	34273 versus 32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237 versus 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237 versus 9009

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

34273

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

11237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3458

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

11237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3458

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

Nom	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon Pro 575X
PassMark - G3D Mark	6596
PassMark - G2D Mark	420
Geekbench - OpenCL	32981	34273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon Pro 575X
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Date de sortie	27 May 2019	18 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	391	392
Genre	Mobile Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1455 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS	4.489 TFLOPS
Pipelines	768	2048
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s	35.07 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	69.84 GTexel/s	140.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4700 million	5700 million
Unités de Compute		32
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	128 GB/s	217.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)