AMD Radeon Pro 575X versus ATI Radeon HD 2900 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 9.6 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 18 March 2019 versus 12 December 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s versus 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Nom | AMD Radeon Pro 575X | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34273 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575X | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 20 | R600 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 12 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 392 | 379 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 32 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 720 million |
Vitesse du noyau | 600 MHz | |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | 118.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |