AMD Radeon Pro 575X versus ATI Radeon X1900 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
Date de sortie 18 March 2019 versus 1 May 2006
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT

  • Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

Nom AMD Radeon Pro 575X ATI Radeon X1900 GT
Geekbench - OpenCL 34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
PassMark - G3D Mark 146
PassMark - G2D Mark 409

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 575X ATI Radeon X1900 GT

Essentiel

Architecture GCN 4.0 R500
Nom de code Polaris 20 R580
Date de sortie 18 March 2019 1 May 2006
Position dans l’évaluation de la performance 392 383
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Unités de Compute 32
Processus de fabrication 14 nm 90 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s 6.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 75 Watt
Compte de transistor 5700 million 384 million
Vitesse du noyau 575 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 9.0c
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 217.6 GB/s 38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Vitesse de mémoire 1200 MHz

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)