AMD Radeon Pro 575X vs ATI Radeon X1900 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575X und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575X

ATI Radeon X1900 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 10 Monat(e) später
20333.3x mehr Texturfüllrate: 140.3 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB

Startdatum	18 March 2019 vs 1 May 2006
Texturfüllrate	140.3 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT

Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

Name	AMD Radeon Pro 575X	ATI Radeon X1900 GT
Geekbench - OpenCL	34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
PassMark - G3D Mark		146
PassMark - G2D Mark		409

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 575X	ATI Radeon X1900 GT
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	R500
Codename	Polaris 20	R580
Startdatum	18 March 2019	1 May 2006
Platz in der Leistungsbewertung	392	383
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Berechnungseinheiten	32
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	90 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Leitungssysteme	2048
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Texturfüllrate	140.3 GTexel/s	6.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	5700 million	384 million
Kerntaktfrequenz		575 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	9.0c
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	217.6 GB/s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Speichertaktfrequenz		1200 MHz
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)