AMD Radeon Pro 580X versus ATI Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s
- 19.2x plus de pipelines: 2304 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1701
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1701
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 371
- 26.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7540 versus 283
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 March 2019 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 120 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1701 |
PassMark - G2D Mark | 698 versus 371 |
PassMark - G3D Mark | 7540 versus 283 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3643
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3643
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 2200 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3643 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 580X | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37036 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1701 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 283 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 580X | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 20 | RV630 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 349 | 646 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 800 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 120 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 390 million |
Performance á point flottant | 192 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 217.0 GB/s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |