AMD Radeon Pro 580X versus NVIDIA Titan X Pascal

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and NVIDIA Titan X Pascal pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3333
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3333
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 2 August 2016
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s versus 342.9 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • 5.9x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • Environ 91% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68138 versus 35602
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 versus 3643
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 versus 3643
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1417 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté 1531 MHz versus 1200 MHz
Pipelines 3584 versus 2304
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 68138 versus 35602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3696 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3696 versus 3643

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35602
68138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3333
Nom AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL 35602 68138
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3333
PassMark - G2D Mark 698
PassMark - G3D Mark 7540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9646

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 580X NVIDIA Titan X Pascal

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Pascal
Nom de code Polaris 20 GP102
Date de sortie 18 March 2019 2 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance 353 350
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $1,199

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1531 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1100 MHz 1417 MHz
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 3584
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s 342.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 250 Watt
Compte de transistor 5700 million 11,800 million
Performance á point flottant 10,974 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 217.0 GB/s 480.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1695 MHz (6780 MHz effective) 10008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5X
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)