AMD Radeon Pro 580X vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580X e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 800 MHz
- 27000x mais taxa de preenchimento de textura: 172.8 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 2304 vs 120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1701
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1701
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 371
- 26.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7540 vs 283
Especificações | |
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 28 June 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 120 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1701 |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 371 |
PassMark - G3D Mark | 7540 vs 283 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3643
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3643
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3643 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 580X | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37036 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1701 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 283 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 580X | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Polaris 20 | RV630 |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 349 | 646 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 120 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | 6.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 390 million |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | 35.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 2200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |