AMD Radeon Pro 580X versus AMD Radeon R9 290
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 947 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 275 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 March 2019 versus 5 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 947 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 275 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3354 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 35852
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3643
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3643
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 698
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8256 versus 7540
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 102277 versus 35852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 versus 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 versus 3643 |
PassMark - G2D Mark | 769 versus 698 |
PassMark - G3D Mark | 8256 versus 7540 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35852 | 102277 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 698 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 7540 | 8256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3694 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 580X | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Hawaii |
Date de sortie | 18 March 2019 | 5 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 357 | 354 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 947 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 4,849 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.0 GB/s | 320.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio |