AMD Radeon Pro 580X versus AMD Radeon R9 290

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580X and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 947 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 275 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 5 November 2013
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3354

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

  • Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 37036
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3643
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3643
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 698
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8313 versus 7540
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 2304
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1695 MHz (6780 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 102277 versus 37036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 versus 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 versus 3643
PassMark - G2D Mark 775 versus 698
PassMark - G3D Mark 8313 versus 7540

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37036
102277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3643
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3643
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
698
775
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7540
8313
Nom AMD Radeon Pro 580X AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL 37036 102277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3643 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3643 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3354
PassMark - G2D Mark 698 775
PassMark - G3D Mark 7540 8313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3685

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 580X AMD Radeon R9 290

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Polaris 20 Hawaii
Date de sortie 18 March 2019 5 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 349 347
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $399

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1100 MHz 947 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s 151.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 275 Watt
Compte de transistor 5700 million 6,200 million
Performance á point flottant 4,849 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 217.0 GB/s 320.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 512 Bit
Vitesse de mémoire 1695 MHz (6780 MHz effective) 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio