AMD Radeon Pro Duo Polaris versus AMD Radeon R9 290X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Duo Polaris and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo Polaris
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec versus 176.0 GTexel / s
- Environ 64% de pipelines plus haut: 2x 2304 versus 2816
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,728 gflops versus 5,632 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 16392 MB versus 4 GB
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1250 MHz
| Date de sortie | 24 April 2017 versus 24 October 2013 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec versus 176.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2304 versus 2816 |
| Performance á point flottant | 2x 5,728 gflops versus 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 2x 16392 MB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1250 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo Polaris
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| Nom | AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8526 | |
| PassMark - G2D Mark | 755 | |
| Geekbench - OpenCL | 43410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3932 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nom de code | Ellesmere | Hawaii |
| Date de sortie | 24 April 2017 | 24 October 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $549 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 284 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | |
| Performance á point flottant | 2x 5,728 gflops | 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2304 | 2816 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 176.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 5,700 million | 6,200 million |
| Vitesse augmenté | 947 MHz | |
| Stream Processors | 2560 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 305 mm | 275 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2x 16392 MB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 2x 224.0 GB / s | 320 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Duo Polaris avec des autres
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 11Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
AMDRadeon RX 550
