AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Duo Polaris y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo Polaris
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 12.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s
- Alrededor de 64% pipelines más altos: 2x 2304 vs 2816
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,728 gflops vs 5,632 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 16392 MB vs 4 GB
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1250 MHz
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2017 vs 24 October 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec vs 176.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2304 vs 2816 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,728 gflops vs 5,632 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 16392 MB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1250 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Duo Polaris
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| Nombre | AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8526 | |
| PassMark - G2D Mark | 755 | |
| Geekbench - OpenCL | 43410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3932 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Duo Polaris | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Ellesmere | Hawaii |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2017 | 24 October 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $549 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 284 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,728 gflops | 5,632 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2x 2304 | 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 179.0 GTexel / s billion / sec | 176.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 6,200 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 947 MHz | |
| Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 275 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 16392 MB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 224.0 GB / s | 320 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro Duo Polaris con otros
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 11Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
AMDRadeon Pro Duo Polaris vs
AMDRadeon RX 550
