AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro VII e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro VII
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 1582 MHz
- 1151.2x mais taxa de preenchimento de textura: 408 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89835 vs 67652
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2020 vs 10 March 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz vs 1582 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 408 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 11 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 89835 vs 67652 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1400 MHz
- 11x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1400 MHz |
Velocidade do clock da memória | 11008 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89835 | 67652 |
PassMark - G3D Mark | 18583 | |
PassMark - G2D Mark | 935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2230 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | Pascal |
Nome de código | Vega 20 | GP102 |
Data de lançamento | 13 May 2020 | 10 March 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1899 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 216 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $826.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 1582 MHz |
Unidades do Compute | 60 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 1481 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 408 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 305 mm (12 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 111 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
Largura de banda de memória | 1024 GB/s | 484.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 352 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 11008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |