AMD Radeon Pro VII vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1700 MHz vs 1582 MHz
- 1151.2 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89563 vs 67678
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 10 March 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1582 MHz |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 11 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 89563 vs 67678 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1481 MHz vs 1400 MHz
- 11 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1400 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 67678 |
PassMark - G3D Mark | 18582 | |
PassMark - G2D Mark | 934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9877 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | Pascal |
Nombre clave | Vega 20 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 10 March 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 201 | 203 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $826.98 | |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1481 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 305 mm (12 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 11008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |