AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon Pro Vega 64X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon Pro Vega 64X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1250 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1475 MHz
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 377.6 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 8192 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98389 versus 75438
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 13123
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 13123
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 14631
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 23 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1250 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1475 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 377.6 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 versus 4096 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98389 versus 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 versus 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 versus 13123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 versus 14631 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 475 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 917
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 475 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3713 |
| PassMark - G2D Mark | 948 versus 917 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 948 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 14631 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Vega 20 | Vega 10 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 23 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 172 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1475 MHz |
| Unités de Compute | 64 | 64 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1250 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 4096 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 12500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 402.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2048 bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
