AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon R9 390

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II Duo

versus

AMD Radeon R9 390

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 8192 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 8 GB
Environ 61% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1000 MHz
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98432 versus 44120
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 10445
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 10445
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 799
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 8928

Caractéristiques
Date de sortie	Dec 2019 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1720 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Pipelines	8192 versus 2560
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	64 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	1612 MHz versus 1000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	98432 versus 44120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 versus 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 versus 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3353
PassMark - G2D Mark	917 versus 799
PassMark - G3D Mark	15977 versus 8928

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 275 Watt versus 475 Watt

Thermal Design Power (TDP)	275 Watt versus 475 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98432

44120

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8928

Nom	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL	98432	44120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G2D Mark	917	799
PassMark - G3D Mark	15977	8928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 390
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	GCN 2.0
Nom de code	Vega 20	Grenada
Date de sortie	Dec 2019	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	160	296
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$329
Infos techniques
Vitesse augmenté	1720 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	64	40
Vitesse du noyau	1574 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	8192	2560
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	475 Watt	275 Watt
Compte de transistor	13230 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	64 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	825.3 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	512 bit
Vitesse de mémoire	1612 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore