AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 72% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1000 MHz
- 2751.9x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 8 GB
- Cerca de 61% maior velocidade do clock da memória: 1612 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 44120
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 10445
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 10445
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 799
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8928
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 799 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 8928 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 275 Watt vs 475 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 275 Watt vs 475 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 8928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Vega 20 | Grenada |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 160 | 296 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | 40 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 2560 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 6,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II Duo com outros
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
