AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 390
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1720 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2751.9 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 8192 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 64 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 61% больше: 1612 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 98432 vs 44120
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 14208 vs 10445
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 14208 vs 10445
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 917 vs 799
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 15977 vs 8928
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2560 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1612 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 799 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 8928 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 275 Watt vs 475 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 275 Watt vs 475 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 44120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 8928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Grenada |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 161 | 296 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | 40 |
| Частота ядра | 1574 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 2560 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | 6,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 512 bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
