AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 390

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1000 MHz
2751.9x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 8 GB
Etwa 61% höhere Speichertaktfrequenz: 1612 MHz vs 1000 MHz
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 44120
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 10445
Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 10445
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 799
Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8928

Spezifikationen
Startdatum	Dec 2019 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1720 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Leitungssysteme	8192 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	64 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	1612 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	98432 vs 44120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353
PassMark - G2D Mark	917 vs 799
PassMark - G3D Mark	15977 vs 8928

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 475 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	275 Watt vs 475 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98432

44120

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14208

10445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14208

10445

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

799

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15977

8928

Name	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL	98432	44120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14208	10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14208	10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
PassMark - G2D Mark	917	799
PassMark - G3D Mark	15977	8928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3957

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro Vega II Duo	AMD Radeon R9 390
Essenzielles
Architektur	GCN 5.1	GCN 2.0
Codename	Vega 20	Grenada
Startdatum	Dec 2019	18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	161	296
Typ	Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP)		$329
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1720 MHz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	64	40
Kerntaktfrequenz	1574 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Leitungssysteme	8192	2560
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Texturfüllrate	440.3 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	475 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	13230 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	850 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Breite	Dual-slot
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		275 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	64 GB	8 GB
Speicherbandbreite	825.3 GB/s	384 GB/s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	512 bit
Speichertaktfrequenz	1612 MHz	1000 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore